|
МЕНЮ САЙТА
КАТАЛОГ РАБОТ
PRO-DIPLOM © 2012
|
0 » 0
Європеїзація національних систем державного управління та Європейський адміністративний простір
Предмет: |
0 |
Дата выполнения: |
2007 |
Специальность: |
Право |
РўРёРї: |
реферат |
|
|
РљСѓСЂСЃ: |
2 |
Язык: |
СѓРєСЂ |
Объём работы: |
21 |
Вариант: |
нет |
|
Задание: | |
ВУЗ: | Техникум не известен (Украина) |
Содержание: | Вступ 3 1. Теоретико-методологічні засади адміністративної модернізації суспільства і держави в процесі європеїзації національної системи управління....................................5 2. Інституціональний аналіз державної управлінської системи в Україні...10 3. Європеїзація національно ... подробнее |
Реферат: | |
Вступление: | ... їРµСЂРµРґ Р· РїСЂРёРІРѕРґСѓ того, чи взагалі потрібна така реформа, чи С” сенс трансформувати політичну систему таким чином, щоб здійснити перерозподіл повноважень РЅР° користь законодавчого та представницького органу влади – Верховної Ради України, Р° натомість обмежити функції С– повноваження Президента України. Проте, СЏРє засвідчують парламентські рішення Р· РїСЂРёРІРѕРґСѓ політичної реформи, РЅР° СЃСЊРѕРіРѕРґРЅС– принципові розбіжності щодо цієї складової процесу політичної модернізації мають місце СѓР¶Рµ РЅРµ стільки Р· проблеми доцільності С—С— проведення, Р°, РІ першу чергу, щодо механізмів С—С— втілення, виходячи Р· інтересів тієї чи іншої політичної сили. Отже, представників вітчизняних політичних еліт РЅРµ треба переконувати Сѓ визнанні необхідності модернізації СЏРє самих інститутів влади, так С– механізмів С—С… формування та функціонування. РђР ... подробнее |
Выводы: | ... Проте, слід пам’ятати, що рецепту, Р·Р° СЏРєРёРј слід діяти, РЅРµ С–СЃРЅСѓС”, так само СЏРє непродуктивним С” С– намагання копіювати чужий РґРѕСЃРІС–Рґ. РўРѕРјСѓ РєРѕР¶РЅР° країна, Сѓ тому числі Р№ Україна, безумовно, РїРѕРІРёРЅРЅР° враховувати чужий РґРѕСЃРІС–Рґ, але РїСЂРё цьому брати РґРѕ уваги національну специфіку країни: С—С— історико-культурну та цивілізаційну своєрідність; економічну структуру, що має чітко виражену регіональну специфіку; національний менталітет та політичну культуру населення Р· Р№РѕРіРѕ регіональними рисами ідентичності. ... подробнее |
Литература: | ... титутів влади СЏРє СЃРїРѕСЃС–Р± оптимізації політичної системи суспільства // Актуальні теоретико-методологічні та організаційно-практичні проблеми державного управління. Матеріали науково-практичної конференції Р·Р° міжнародною участю. РљРёС—РІ, 28 травня 2004 СЂ. – Рљ.: Р’РёРґ-РІРѕ УАДУ, 2004. – РЎ. 110-115. 5. Гаврилюк Р›. Бельгійська економічна РјС–СЃС–СЏ РІ Україну // Посередник, 1999.17.05. 6. Р�ванов Р�. Расширение Евросоюза: сценарий, проблемы, последствия // РњРРёРњРћ, 2000, в„–9. 7. Майко Р›. Без С–cтотних РїСЂРѕСЂРёРІiРІ // Віче, 1999, в„– 6. 8. Курочкін Р›. Італія С– Україна - взаємний інтерес // Посередник ,1999.31.05. 9. РљСЂСѓРїРї Р“. Якщо процес реформ триватиме // Політика С– час, 1999, в„– 10. Олійник Рџ. Швеція вважає Україну пріоритетним партнером // РЈСЂСЏРґРѕРІРёР№ РєСѓСЂ'єр, 1999.16.03. 11. РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІ Р., Ганжа РЎ. Новые страны РЅР° РїРѕСЂРѕРіРµ Европейского СЃРѕСЋР·Р° // РњРќР�РњРћ, 1999, в„– 3. 12. Секаров Рњ. Торговельнi РІiРґРЅРѕСЃРёРЅРё ... подробнее |
|
|