|
МЕНЮ САЙТА
КАТАЛОГ РАБОТ
PRO-DIPLOM © 2012
|
0 » 0
Збереження національних культур, як умова збереження надбання всього людства
Предмет: |
0 |
Дата выполнения: |
2007 |
Специальность: |
МЕВ |
РўРёРї: |
курсовая |
|
|
РљСѓСЂСЃ: |
2 |
Язык: |
СѓРєСЂ |
Объём работы: |
26 |
Вариант: |
нет |
|
Задание: | |
Р’РЈР—: | Киевский университет РўСѓСЂРёР·РјР°, РРєРѕРЅРѕРјРёРєРё Рё Права (КУТЕП) |
Содержание: | Р’РЎРўРЈРџ 3 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТР�ЧНО-МЕТОДОЛОГІЧНІ РћРЎРќРћР’Р� ЗБЕРЕЖЕННЯ НАЦІОНАЛЬНР�РҐ КУЛЬТУР6 1.1. Дослідження поняття "культура", "національна культура" СЏРє РѕСЃРЅРѕРІР° національної самосвідомості народів 6 1.2. Національна культура - душа народу 11 1.3. Взаємодія національних РєСѓР»СЊС ... подробнее |
Реферат: | |
Вступление: | ... єС†С–СЋ», СЏРє С– гарантію історичної бутності, національні СЃСѓР±’єктність Р№ ідентичність, процес подальшого національного розвитку. Творення, збереження С– розвиток культури С” головним змістом історичного процесу — принаймні РІ тому значенні, що лише здобутки культури здатні зберігати СЃРІРѕСЋ актуальність для РІСЃС–С… поколінь С– таким чином брати участь Сѓ постійному самовідтворенні образу людства. Р’ цьому сенсі культура С” мегапоняттям, СЏРєРµ реалізується РІ множинності форм культури, що відбивають багатоваріантність антропосфери. Так, культура — це самотворення нації РІ часі та просторі. Водночас це РЅРµ лише СЃСѓРєСѓРїРЅРёР№ РїСЂРѕРґСѓРєС‚ РґСѓС…РѕРІРЅРѕС— діяльності, Р° Р№ глибоко індивідуальний, глибоко інтимний феномен. Творення культури С” найорганічнішою самореалізацією особистості, Р° вільна орієнтація людини-реципієнта Сѓ сфері РєСѓР ... подробнее |
Выводы: | ... …РЅС–Р№ прессинговий характер суперечить самій РїСЂРёСЂРѕРґС– Р·РґРѕСЂРѕРІРёС… культурних взаємин: адже культури органічно Р№ плідно засвоюють лише те, чого внутрішньо потребують С– РґРѕ чого підготовлені СЃРІРѕС—Рј попереднім розвитком та потенціалами. Форма плідної культурної взаємодії — діалог. Інакше Р¶, Р·Р° СѓРјРѕРІ масованої експансії, форсованого тиску, суспільства засвоюють РЅРµ культурний РїСЂРѕРґСѓРєС‚, Р° Р№РѕРіРѕ ерзац; більш примітивне, Р° РЅРµ досконаліше, РЅРёР·СЊРєРµ, Р° РЅРµ РІРёСЃРѕРєРµ. Це Р№ бачимо РЅРёРЅС–: РІ СѓСЃС– закутки світу проникають РЅРµ найкращі зразки С‚.Р·РІ. масової культури Р№ РЅРµ найкращі стандарти С‚.Р·РІ. американського СЃРїРѕСЃРѕР±Сѓ життя. Культурна багатоманітність людства поставлена РїС–Рґ загрозу, Р° багатоманітність — це СЃРїРѕСЃС–Р± буття культури. Р† цілком слушно автори колективної праці українських учених «Р›СЋРґРёРЅР° Р№ культура РІ умовах глобалізації» (Р ... подробнее |
Литература: | ... Антропологические Рё культурологические предпосылки коэволюции человека Рё РїСЂРёСЂРѕРґС‹: философско-антропологическая модель коэволюционного развития. – Рќ.: РћСЃРЅРѕРІР°, 1998. 6. Р�ванова РЎ.Р®. Рљ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ РѕР± этнокультурном взаимодействии // Р’ условиях глобализации. – Р -РЅ-Р”.: Паритет, 2001. 7. Лапшин Рђ.Р“. Международное сотрудничество РІ области гуманитарного образования: перспектива РєСЂРѕСЃСЃ-культурной грамотности // РљСЂРѕСЃСЃ-культурный диалог: компаративные исследования РІ педагогике Рё психологии. РЎР±. СЃС‚. – Р’.: Высшая школа, 1999. 8. Ларченко РЎ.Р“. Социальные детерминации этнокультурного развития. – Рќ.: РћСЃРЅРѕРІР°, 1999. 9. Мирча Р. Национальная культура Рё национальное самосознание. – РЎРїР±.: Алетейя, 1998. 10. Никитин Р’. РћС‚ диалога конфессий Рє диалогу культур // Русская мысль. – Париж, 2000. – 3-9 февраля. 11. Сагатовский Р’.Рќ. Диалог культур // Р’РѕР·СЂРѕР ... подробнее |
|
|